Mortal Kombat II: Одна из лучших адаптаций видеоигр? Более масштабная и смертоносная

Хотя первый фильм «Mortal Kombat» был достоин похвалы, он не смог меня полностью убедить из-за странного налета голливудского блокбастера, который ему совершенно не подходил. В целом, я считаю, что хорошая адаптация видеоигры не столько связана с верностью исходному материалу, сколько с умением уловить дух произведения и воплотить его, используя уникальные инструменты кинематографа. В этом смысле «Mortal Kombat II» превзошел все ожидания: создатели учли ошибки предыдущего фильма и усилили его сильные стороны, представив нам одну из лучших адаптаций видеоигр, которые я видел за последние годы.

Более масштабный, более смертоносный

Во-первых, фильм отказался от стереотипных голливудских персонажей и мотиваций, которые могли бы подойти любому стандартному боевику. При всем моем уважении к Льюису Тану и его главному герою в первой части, он совершенно не работал. В «Mortal Kombat II» было принято правильное решение: сделать фильм гораздо более ансамблевым, предоставив каждому персонажу свою долю внимания и яркие моменты… хотя, конечно, есть имена, выделяющиеся на фоне остальных.

С самого начала фильм сосредоточен на битвах: нет долгих предысторий, и он не слишком утруждает себя объяснениями. «Mortal Kombat II» целиком фокусируется на своем турнире и попадает в самую точку. С первых же минут мы видим впечатляющие сражения, стремительное действие и нотку юмора, которая здесь очень к месту. Он преуспевает там, где, по моему мнению, терпят неудачу другие адаптации: будучи самосознательным и понимая тон оригинального произведения. Здесь нельзя придраться ни к чему.

Потому что «Mortal Kombat II» знает свою немного абсурдную природу и принимает ее гораздо более последовательно, чем предыдущий фильм. Он не оправдывается, потому что не должен: есть персонажи, которые воскресают просто так, комичные и непонятные ситуации… которые соответствуют природе игровой саги. Именно это и означает понимать оригинальное произведение, находить схожий тон, а не просто пересказывать ту же историю.

Джонни Кейдж – монументальный успех

Хотя Джонни Кейдж не является абсолютным главным героем, его присутствие становится одной из главных притягательных сил «Mortal Kombat II», и это очень удачное решение. Карл Урбан полностью погружается в этого харизматичного персонажа, способного выдать лучшие сцены во всей картине. Извините, что снова критикую Льюиса Тана и его главного героя из первой части, но какая огромная разница и какое отличное решение было отодвинуть его от центра внимания в этой части, особенно ради Кейджа.

Единственное, что меня немного смущает в персонаже Джонни Кейджа, это его большое сходство с Кано, которого снова играет Джош Лоусон, с этим ехидным, неполиткорректным, ругающимся тоном, постоянно отсылающим к другим франшизам. Если бы они не пересекались в одной истории, это было бы нормально… но довольно странно постоянно видеть двух очень похожих персонажей. Несмотря на это, проблема решается довольно корректно.

Остальные новые персонажи также очень хорошо работают, и хотя они не так ярко проявляют себя в актерской игре, как Карл Урбан, они великолепны в своем экранном воплощении: Катрина в исполнении Аделин Рудольф или Джейд в исполнении Тати Габриэль очень органично находят свое место и идеально вписываются в турнир. Времени для объяснений немного, но отношения между всеми персонажами представлены корректно, чтобы зритель понимал мотивацию каждого бойца. И, честно говоря, в таком произведении иногда не нужно слишком много углубляться.

Схватки и комбаты повсюду

Бои в итоге становятся главной звездой «Mortal Kombat II», а Саймон Маккуойд чувствует себя гораздо увереннее в постановке новых сражений. У меня такое ощущение (хотя я не знаю наверняка), что коммерческий успех первого фильма позволил ему получить больше свободы в работе над сценами; это далеко не авторское кино, но оно все же отказывается от этого налета голливудского блокбастера (хотя он неизбежно присутствует).

Боев так много, что, на самом деле, финальный отрезок фильма кажется мне худшей частью «Mortal Kombat II»: слишком много столкновений и слишком много персонажей накладываются друг на друга, тогда как, я думаю, лучше было бы сократить их количество. Учитывая ансамблевый характер фильма с самого начала, я понимаю, что у нас нет одной «мега-финальной битвы» как таковой, но некоторые бои работают лучше других. Здесь я был бы немного смелее, потому что есть встречи, которые даже излишни и не приносят особой пользы.

Примерная адаптация

Я не знаю, является ли «Mortal Kombat II» одной из лучших адаптаций видеоигр в истории кино, но это, безусловно, фильм, который стоит отметить за последние годы: там, где блистала первая часть, здесь это усилено, а где были промахи, там исправлено. Найден правильный тон – более самосознательный, более абсурдный в хорошем смысле, более комичный, с очень хорошо снятыми битвами и без лишних отступлений.

Джонни Кейдж великолепно работает, как и другие новые персонажи, и они закладывают основу для дальнейшего развития франшизы в том же духе и с тем же составом. И пусть так и будет. Если вам понравился первый «Mortal Kombat», то «Mortal Kombat II», вероятно, вам очень понравится, и это один из тех фильмов, который стоит посмотреть на большом экране. Warner, несомненно, попали в яблочко с этой адаптацией, и это стоит отметить, потому что нечасто видеоигра получает настолько удачную адаптацию по форме и тону.